УЧЕНИЕ И ЕГО ЭВОЛЮЦИЯ

Окончательного заключения об учении OLNP на ранней стадии его существования мне сделать не удалось. Проблема в том, что существуют документы, отражающие противоречивые и даже полярные точки зрения. Скажем, “Легенда о Самиазе”, представляющая собой интерпретацию апокрифической “книги Еноха”, сделанная Faustus Scorpius якобы под вдохновением “даймона” (гения - хранителя в греческой мифологии, истинного Я в терминологии OLNP) Самиазы, апеллирует к ранним гностическим представлениям об Иегове, как злом демиурге, который создает мир, ангелов и людей, как своих рабов. В легенде описано восстание ангелов под руководством Сатанаила, их временное поражение, сообщение Сатанаилом Адаму и Еве истинного знания (“Будете, как боги, знающие добро и зло”), последующее обучение людей наукам, искусствам и магии, создание свободной от тирании Иеговы цивилизации, последующее ее уничтожение водами потопа и другие библейские события в интерпретации их ранними гностическими сектами первых веков. Легенда заканчивается обещанием Самиазы просветить истинным светом Сатанаила каждого ищущего и послать ему “даймона”. Известный журнал OLNP (Наблюдатель) назван в честь “легендарного ордена наблюдателей, которые, под руководством Азазель…восстали против тирана Иеговы” [18, №1]. Однако другой не менее известный документ, “Might Right” представляет собой скорее сатанизм ЛаВеевского типа. Отрицается бессмертие души (“ваш бессмертный дух будет жить не в неосязаемом раю, но в сознании и мускулах ваших агрессивных и непобедимых сыновей” [2], активно используются цитаты из “Сатанинской библии”.

Общее впечатление - в раннем учении OLNP отрицается личностное существование сатаны и демонов, это энергии жизни, энергии природы, любимый пример - сила энтропии (в литературе OLNP сатану постоянно объясняют как некую энергию энтропии, необходимую для дальнейшего развития). И в этом я с ними полностью согласен. Дело в том, что энтропия не является самостоятельной силой с точки зрения физики, а просто некая меры упадка, деградации, разрушения, возникающего как следствие физических процессов. Что же касается развития, якобы обеспечиваемого энтропией(сатаной), то тут снова прокол. Энтропия - не может обеспечить развития, энтропия - это противоположность развитию, это деградация. Из физики известно, что энтропия в замкнутой системе, при отсутствии притока энергии извне, приводит к полному исчезновению в системе всякого движения (жизни) и уж тем более прекращает всякое развитие. В статье “Сатана - Бог или Антибог”, OLNP резко дистанцируется от “демонопоклонства” и других видов “традиционного” сатанизма. Возможно, “Легенду” и другие апелляции к библейской истории [17, ст. “Каиниты и Авелиты”] следует понимать в символическом смысле, как сомнительного качества поэтические потуги г.Scorpius-а и Со. Поскольку бессмертия души не существует, то цели сатаниста сосредоточены в “здесь и теперь”. Сатанист - переходный тип от Homo vulgaris (человека обыкновенного) к сверхчеловеку, который вот вот возникнет. Он представитель “естественной аристократии”, сатанинской элиты и призван к покорению “под нози” всего окружающего мира рабов (просто умиляют по-детски непосредственные заявления: “Мы, как представители человеческой элиты...”). Что такое “естественная аристократия”? Все просто. Человек - животное, чье поведение генетически обосновано. “Действия сатаниста непосредственны, инстинктивны, его рассудок, интеллект, творческий потенциал и хитрость просто орудия или инструменты для его инстинктивного подлинного Я”[8]. Подлинное Я человека скрыто в подсознании и тесно связано с некоей энергией, изменяющей мир (сатаной). Жизнь строится по законам социал-дарвинизма, общества в целом и люди в частности пожирают друг друга и победитель всегда прав. А кто победитель? Тот, кто движется вместе с природой, другими словами сатанист (осознанный или пока не осознавший). Для движения вместе с “энергией жизни” необходимо отбросить все “надстройки” типа разума, интеллекта, нравственности и жить по велению инстинкта. А если не хочется, тогда извини. “В природе - расплата за грех - всегда смерть” [2]. Вообще-то, это несколько измененные слова ап. Павла, но у апостола речь идет о грехе в христианском смысле. Здесь грех - это нарушение законов природы, например, милосердие, приводящее к вырождению. Поскольку природа пока плохо справляется с задачей естественного отбора, ей надо по мере сил помогать. “Сатанист - воин этого естественного цикла... Он должен теперь уничтожать, чтобы потом создавать... Всякий раз, когда цивилизация становилась старой и больной, варварская орда очищала мир от болезни, чтобы здоровая культура могла занять ее место. Сатанисты сегодня - наследники этой варварской традиции...” [7]. К сегодняшним и будущим битвам отношение очень серьезное. От сатаниста требуется отказ от саморазрушительных привычек вроде употребления наркотиков, от всего, что ослабляет “инстинкт выживания”. Он должен воспитать себя бескомпромиссным бойцом за “светлое будущее”. Кроме того, выживание рассматривается в первую очередь не как выживание индивидуума, а как выживание общества, этоса, организации. В идеале адепт служит не себе, а своему этосу, своей организации. И каждый должен по мере сил способствовать победе тех ценностей, которые исповедает организация. Что делать? Дискредитировать христианство (значительная часть общедоступной литературы OLNP посвящено этому, причем используются самые низкопробные методы, а аргументация не превосходит по уровню аргументацию в журналах 20-х годов типа “Безбожник у станка”), к остальным религиям отношение неплохое, местами хорошее (дзен-буддизм). Адептами ордена активно пропагандируются идеи евгеники в самом радикальном их воплощении (определять генетический потенциал ребенка до его рождения, и, в случае несовершенства, аборт, стерилизация неполноценных “особей” рода человеческого и т.д.), идеи социал-дарвинизма, сатанизма. Я не сомневаюсь, что одной из главных задач было вовлечение максимального числа людей в изучение теории и практики сатанизма (через Интернет).

Еще одним пропагандистским утверждением OLNP является так называемый “прометеевский вызов”, постоянное отрицание сатанистом любых догм и авторитетов и бесконечное развитие. Высокопарные фразы вроде этой, наверное, неплохо действуют на 18 - летних подростков, однако это не помешало группе установить, например, жесткую дисциплину. Из конституции OLNP - “новички должны повиноваться инструкциям своих непосредственных начальников” [19]. Как увязать это с отрицанием любых авторитетов? Ну, скажут, это временно, для собственного развития, а уж потом... Однако боюсь, что нет ничего более постоянного, чем временное. А если серьезно, то, чтобы не кричали в рекламных лозунгах, сам факт приема в организацию, имеющую иерархическую структуру, немыслим без принятия безусловного авторитета лидера и старших.

Учение OSV практически то же, но становится заметно влияние идей ONA. Среди отличий можно назвать появление идеи о мироздании, как результате взаимодействия двух полярностей (Инь, женский принцип - интуитивное, темное и Ян, мужской принцип - логика, разум). Мужской принцип символизируется сатаной, женский - образом Бафомет . Оригинально, что и Инь и Янь - представители сатанинского пантеона. Смысл адептства стал рассматриваться в категориях соединения противоположностей, логики и хаоса, сознания и экстаза (т.н. ”индивидуализация”). Это вполне соответствует учению ONA.

Говорить об учении ODF отдельно вряд ли имеет смысл. Оно полностью заимствовано. С ним можно ознакомиться в статьях “ONA - сатанизм без маски” и особенно - “Сатанизм семеричной традиции”.

Сатанизм и новый мировой порядок.

Как и большинство европейских сатанинских групп, OLNP и его “потомки” видят необходимость создания нового мирового порядка, а точнее, создании единой империи Запада, построенной по образу фашистской Германии. Попутно заметим, что апологетика фашизма - одна из важных особенностей сатанизма европейского в отличии от сатанизма американского. Причем фашизм рассматривается лишь как одна из общественных форм, необходимых в данном “эоне”, а не нечто самоценное. Почему необходима империя, построенная на идеях фашизма? Во первых, потому, что это якобы наиболее “природный” тип общества. Элита (сатанисты) управляет, “унтерменши” работают. Потому, что фашистская империя способна осуществить изменение общества по принципам социал-дарвинизма, отбор и воспитание наиболее сильных и уничтожение (вымирание) слабых, и тем самым - улучшение человечества и, в конце концов, рождение сверхчеловека. Потому, что необходимо бескомпромиссно уничтожить все, что мешает развитию человечества, нравственность, религию, и тому подобное, включая физическое уничтожение носителей подобных идей. “Ничто не спасет декадентов от истребления... в пламенное горнило рабства они пойдут, чтобы быть там использованными” [2].

Мысли по поводу: Самопреодоление? Но в чем, позвольте спросить? Марлоу (автор пьесы о докторе Фаусте, по мнению OLNP, один из образцов сатаниста) не мог преодолеть собственного алкоголизма. Подчеркивается, что самопреодоление - не призыв к аскетизму (инстинктивные желания необходимо удовлетворять, “поскольку они ведут к умственному и физическому удовлетворению”). Речь идет о преодолении тех дурных привычек (наркомании, алкоголизма, курения и пр.), которые ведут к ослаблению “выживаемости”. Так ведь это программа жизни рядового буржуа. Немного выпивки, немного секса по уик-эндам, но, главное - не повредить здоровью. Призывы к свободе и самоактуализации, а, как насчет свободы от своего эго? Известно, что в гуманистической психологии Франкла направленность основной мотивации на себя (эгоцентрическая мотивация деятельности) есть свойство личности 2 уровня (эгоцентрического). Поскольку, стремления сатаниста, по мнению OLNP, направлены на удовлетворение его желаний и потребностей, то с точки зрения психологии (раз уж используется термин “самоактуализация”, то почему бы не обратиться к тем, кто его и придумал) сатанист есть личность со смешанными биологическим (низший уровень - инстинкты) и эгоцентрическим уровнем мотивации, то есть принадлежит как раз к тому большинству людей на планете, которые за этот уровень не поднимаются. Раз для сатаниста невозможен альтруизм, то о самоактуализации не стоит и говорить (если быть честным). Ведь самоактуализация и возможна (по Франклу и др.) только на путях служения высшим, надличностным ценностям. Замкнутость на своем эго - это признак личности неразвитой и ущербной. О культе знания и развития в сатанизме замечательно написала Ольга Крылова в статье “Сатанизм с человеческим лицом” на форуме Кураева, повторяться не хочется. Что же касается идей создания тоталитарной империи и проведения человеческого отбора в больших масштабах, то из истории 20 века известно, что подобные идеи пишутся кровью. Известно, что ради “светлого будущего” или “будущего германской расы” стало возможным уничтожение миллионов в лагерях, с последующей утилизацией тел (волосы на подушки, кости на удобрения). И остается надеяться, что у власти еще не скоро окажутся люди, способные смотреть на эти проекты без естественного для нормального человека чувства омерзения.